Notizia

Jun 05, 2023

Anti

Un’organizzazione studentesca anti-aborto ha presentato una petizione alla Food and Drug Administration per revocare la sua approvazione della pillola abortiva mifepristone, chiedendo una valutazione della contaminazione dell’acqua.

Un’organizzazione studentesca anti-aborto ha presentato una petizione alla Food and Drug Administration per revocare la sua approvazione della pillola abortiva mifepristone, chiedendo una valutazione della contaminazione dell’acqua.

Students for Life of America ha iniziato a far circolare la sua petizione, che richiede una valutazione dei laghi e dei fiumi ricreativi del paese per la contaminazione dell'acqua, il 31 luglio come quarta puntata per fare pressione sulla FDA affinché interrompa l'approvazione del farmaco.

BIDEN E I REPUBBLICANI SI DRONANO PER DEFINIRE L’ECONOMIA

Anche altre petizioni hanno chiesto di concentrarsi sul potenziale inquinamento dell’acqua potabile.

Il presidente della SFLA Kristan Hawkins e il capo stratega politico e dei media Kristi Hamrick hanno scritto il documento di 25 pagine esponendo il motivo di preoccupazione, affermando che gran parte degli aborti in America vengono eseguiti chimicamente, con conseguente presenza di sostanze chimiche, "resti umani e tessuti nell'acqua". sistemi del Paese”.

"Oggi, più della metà di tutti gli aborti - dice l'industria dell'aborto - vengono commessi con le pillole, il che significa che tutti quei tessuti e resti umani finiscono nelle nostre riserve idriche", ha detto Hamrick al Washington Examiner. "Alcuni ingredienti della prima pillola del protocollo della pillola abortiva chimica continuano ad essere attivi dopo aver lasciato il corpo di una donna. Che effetto ha questo sui pesci, sugli animali, sulle specie in via di estinzione, sulle piante e persino sugli esseri umani?"

"La FDA di Biden non ha mai controllato", ha detto.

Tutte le agenzie federali sono tenute a valutare le loro azioni ai sensi del National Environmental Policy Act, cosa che la SFLA chiede alla FDA di fare in merito all'approvazione del mifepristone nel 2000. Inoltre, la petizione ha invocato il Clean Water Act e la responsabilità dell'Environmental Protection Agency degli Stati Uniti di garantire acqua pulita, definendo il mifepristone un esempio di "inquinamento da fonti non puntuali" che è regolamentato dallo stato ma soggetto alla revisione dell'EPA.

La petizione della SFLA afferma inoltre che la FDA afferma di aver effettuato una revisione sugli effetti, ma di aver semplicemente accettato i risultati di uno studio condotto dal Population Council, uno dei principali sostenitori e ricercatori sulla contraccezione e sulla pillola abortiva.

"Non è stato effettuato alcun test. Non è stata richiesta alcuna precauzione, come lo smaltimento dei rifiuti medici con i sacchetti rossi", ha affermato Hamrick. "L'amministrazione Biden ha fatto a Big Abortion Pharma un regalo nell'esternalizzazione dello smaltimento, qualcosa che i venditori di aborti fisici non ottengono nemmeno."

"Quando l'amministrazione Biden ha istituito il No Test, la distribuzione online delle pillole per l'aborto chimico - in nome della risposta al COVID - ha istituito lo scarico aziendale, autorizzato dal governo, di sangue contaminato, tessuto placentare e resti umani nelle nostre riserve idriche", ha affermato. continuò.

Hamrick ha confermato al Washington Examiner che la SFLA intende intraprendere un'azione legale contro la FDA.

Tra le numerose fonti, la SFLA cita le linee guida dell'EPA di non gettare alcun prodotto farmaceutico nel WC, perché "i farmaci gettati nel WC possono penetrare nel terreno e penetrare nelle acque sotterranee", secondo l'agenzia.

Inoltre, il gruppo fa riferimento alla guida dell'American Academy of Family Physicians sullo smaltimento improprio dei rifiuti sanitari, affermando: “L'assistenza sanitaria domiciliare può creare rifiuti sanitari che possono essere pericolosi se non smaltiti correttamente. Lo smaltimento inappropriato dei rifiuti sanitari può comportare preoccupazioni ambientali dannose e rischi significativi per la salute del pubblico, che includono, ma non sono limitati a, potenziale contaminazione dell'acqua, lesioni involontarie da colpi di bastone ed esposizione tossica a prodotti farmaceutici."

Gli studi hanno dimostrato che i prodotti farmaceutici possono entrare nel flusso d'acqua e avere un effetto sulle specie.

Uno studio del National Institutes of Health del 2020 mostra che gli estrogeni possono entrare nell’approvvigionamento idrico in vari modi, anche attraverso l’urina delle donne che assumono pillole anticoncezionali.

"Sebbene l'etinilestradiolo contenuto nella pillola anticoncezionale sia un ulteriore interferente endocrino chimico che contribuisce alla femminilizzazione delle specie acquatiche, è stato dimostrato che il contributo di questo composto all'estrogenicità dell'acqua potabile è inferiore a quello di altre fonti", afferma lo studio.